Поставить золотую пластину

Воинский комплекс шиловских костяных пластин

// Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. СПб: 1998. С. 253-256.

В 1992 г. в катакомбном погребении одной из насыпей Шиловской курганной группы были найдены обломки костяных пластин с резными зачернёнными изображениями воинских сцен. Мы предполагаем, что этими пластинами была украшена передняя лука седла. Погребение датируется не позднее второй половины VII в. по золотому солиду Ираклия и Ираклия-Константина (610-641 гг.). Судя по деталям погребального обряда и инвентаря, население, оставившее Шиловские курганы, своим происхождением связано с северо-восточным Кавказом, а именно — с савиро-болгарским объединением, в которое входили разноэтничные тюркские и угорские орды (Плетнёва, 1997).

Воинские сюжеты представлены пятью сценами. Центральную часть композиции одной из пластин занимает изображение медведя, задравшего копытное животное, и лучника, стреляющего в него с колен. Эту сцену можно трактовать как охоту. В героическом эпосе многих народов военная доблесть, как правило, сочеталась с охотничьим мастерством. За спиной лучника группа из конных тяжеловооружённых копейщиков, скачущих попарно. На этой же пластине, за спиной у медведя, изображено четыре взнузданных и осёдланных коня, точно таких же, как под всадниками. Обломок следующей пластины передаёт сцену окружения четырёх тяжеловооруженных спешенных копейщиков двумя легковооружёнными лучниками, стреляющими с колен.

Скорее всего, эти воинские сцены связаны между собой сюжетно и передают подробности какого-то сражения. Последняя из них относится к осаде каменной крепости, за стенами которой видны головы воинов в таких же шлемах и того же антропологического типа, что и копейщики.

Тяжеловооружённые воины защищены пластинчатыми и чешуйчатым доспехами. Люди, окружившие их, одеты в лёгкие, не сковывающие движения одежды, типа архалука, перетянутого в талии ремнём. Копейщики и лучники, по мнению А.В. Шевченко, принадлежат к двум различным европеоидным типам. Легковооружённые лучники, скорее всего, воины-степняки. Их противники составляют, видимо, регулярную войсковую единицу, сражающуюся и в поле, и за стенами крепости. Они, очевидно, принадлежали к трём частям одного и того же войскового соединения, если судить по разнохарактерным флажкам на их копьях.

Анализ прорисовок шлемов позволяет отнести их к типу сфероконических. Шлемы на изображениях имеют бармицу, заштрихованную ромбической сеткой. Возможно, она кольчужного плетения. Шлемы со сфероконическим куполом, судя по всему, были скованы из четырёх пластин. Навершия шлемов на изображениях конические, с плюмажной втулкой, украшенные султаном из перьев.

Легковооружённые воины-лучники изображены на костяных пластинах в двух сценах: противоборства с медведем и окружения пеших панцирных копейщиков. Причём, луки в этих двух сценах переданы разными способами. В сцене охоты лук изображён одной линией, с мягким изгибом его концов, в то время как на другой пластине луки прорисованы двойной линией, с резко выделенными прямыми «рогами» концевых накладок. Можно предположить, что в первом случае изображён охотничий сложносоставной лук, в то время как в сцене обстрела копейщиков — боевой лук, усиленный костяными накладками. Подобные изображения луков повсеместно встречаются в согдийских и сасанидских материалах. В оружиеведческой литературе луки такого типа называют «сасанидскими» (Литвинский, 1966).

А — Зона распространения ламеллярного доспеха с зубчатыми пластинами: 1 — с миниатюры Фёдоровского Евангелия; 2 — с согдийских фресок; 3 — с чаши из Кулыгаша [Кулагыша]; 4 — со стелы наставника Даоина. Б — Костяные пластины из Шиловского курганного могильника (к. I, п. I). В — Панцирные пластины: 1, 4 — Рёлка; 2 — Архиерейская Заимка; 3 — Окунево.

Изображения на одной из костяных пластин верховых лошадей дают возможность составить некоторое представление о пород этих коней и их снаряжении.

Появление подобного типа седла исследователями относится к VI в. и связывается с древнетюркскими кочевыми племенами. В VII в., по мере распространения влияния древнетюркской культуры, подобные сёдла вышли за пределы собственно тюркского мира, широко распространившись в среде раннесредневековых евразийских племён (Вайнштейн, 1991).

Изображения на шиловских костяных пластинах отражают, очевидно, детали реального похода, который включал в себя сражения в поле, окружение, осаду крепости (крепостей). На наш взгляд, на пластинах мог быть запечатлён только победоносный поход. Это могла быть закавказская война 626-630 гг., в которой участвовали войска Ирана, Византии и Западно-тюркского каганата. Тюркюты привлекли к участию в войне местные племенные объединения, в первую очередь, савиров, хазар и барсилов. Если наше предположение верно, то копейщики на пластинах — иранские воины. Подобные изображения воинов-всадников и крепости есть на росписях Пенджикента (Беленицкий, 1973; 1977). Легковооружённые воины — это союзные Византии войска западных тюрок.

Источник:
Воинский комплекс шиловских костяных пластин
// Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. СПб: 1998. С. 253-256. В 1992 г. в катакомбном погребении одной из насыпей Шиловской курганной группы были
http://kronk.spb.ru/library/bagautdinov-zubov-1998.htm

Как правильно поставить памятник и заказать

Все кто когда-либо переживал смерть близких людей, не понаслышке знакомы с чувством несоизмеримой утраты, с чувством пустоты, которую нечем заполнить. Хоть смерть и принято считать очищением, уходом в лучшую светлую жизнь, нашему горю все равно нет предела, и непонятно кого мы жалеем больше, безвременно покинувшего нас человека или, себя, из-за того что мы без него остались. Так получается, что кладбище — место последнего приюта усопшего, становится единственным местом, куда мы приходим, чтобы вспомнить об этом человеке, может быть даже мысленно поговорить с ним. Проходит некоторое время со дня похорон, и обязательно, по традиции, принятой в России нужно будет облагообразить могилу: обнести это место оградой, посадить цветы, крест или памятник поставить.

Люди постарше наверняка помнят, как в советское и постсоветское время было проблематично заказать памятник, соответствующий их требованиям. Обходились, как могли, кому знакомый сварщик металлический крест сварит, кто в государственной конторе, серый прямоугольник с крошащимися краями и выбитой зубилом неровной надписью закажет.

В наши дни решить эту проблему стало намного проще. Безвременно покинувший нас близкий человек достоин хорошего памятника, можно сказать, последнего подарка от переживающих его потерю друзей и родственников. Вам наверняка попадались на глаза современные ритуальные памятники. Они бывают разной формы, с качественной, будто портрет художника, фотографией и небольшой, но емкой, берущей за душу эпитафией. Для того чтобы помочь вам определиться, какой памятник выбрать, давайте разберемся в том, с использованием каких материалов их изготавливают, какой формы, каких видов они бывают.

Гранит является самым популярным материалом, используемым для изготовления памятников. На мой взгляд – гранитный памятник, самый приемлемый вариант в соотношении цены и качества. Основные плюсы материала – прочность, эстетическая красота, сравнительная дешевизна, климатическая устойчивость.

Мрамор, пожалуй, можно отнести ко второй по популярности категории материалов. Из плюсов можно выделить высокую пластичность и простоту обрабатываемости материала. Граниту мрамор значительно уступает в прочности и влагостойкости. Этот материал на порядок дороже.

  1. 3. Памятник из гранитной или мраморной крошки

Вариант такого памятника, можно назвать самым экономичным и простым. Однако дешевизна порой сказывается и на качестве. Пластичность смеси крошки с цементом невелика, из-за этого у памятников, изготовленных из данного материала внешний вид порой оставляет желать лучшего. Для придания эстетической красоты, лицевую часть памятников из крошки обычно делают из пластины цельного камня.

Памятники бывают также разных ценовых категорий, здесь все зависит от качества материала, вида работы. Необходимо знать, что если вы решили заказать элитный памятник, то перед его изготовлением фирма изготовитель продемонстрирует вам образцы, имеющихся в наличии памятников или эскизов. Если вам не понравится ни один из предложенных вариантов, специалисты с учетом всех ваших пожеланий создадут новый эскиз. Элитные памятники, отличаются от обычных многосложностью структуры, красотой, высочайшим качеством работы, как правило, такой памятник – целое произведение искусства. Он будет значительно выделяться на кладбище, среди других памятников, но выбирают элитные надгробия вовсе не для этого. Ведь с его помощью человек передает всю горечь утраты и скорбь, и показывает окружающим, человек с какими необыкновенными заслугами покинул нашу бренную землю.

Эпитафия (греч. «надгробный») — это печальные строки на надгробии, передающие боль и горечь утраты. Эти несколько строк должны отражать несоизмеримое чувство потери и заставлять в очередной раз задуматься о смысле жизни: с чем мы приходим в этот мир, для чего, что останется после, и что там за другой чертой. Эпитафия должна быть емкой, сильной, проникновенной и конечно характеризовать покойного только с положительной стороны. Фирма-производитель предложит на ваш выбор стандартные эпитафии, но если вы написали самостоятельно или увидели где-то наиболее, на ваш взгляд, подходящий вариант, обязательно обсудите с изготовителем возможность нанесение на надгробие именно этих строк.

Перед тем как заказать памятник, убедитесь, что фирма-изготовитель осуществляет их установку, чтобы впоследствии не возникло непонимания и недоразумений.

Акция до конца мая

Гравировка портрета 7000 руб.

Гравировка ФИО+ даты+ крестик + эпитафия — 3000 руб

Источник:
Как правильно поставить памятник и заказать
Мы предлагаем памятники под заказ, поставить памятник правильно.
http://ritualmos.ru/articles/kak-pravilno-postavit-pamyatnik-i-zakazat.html

Пётр Иванов

Вице-премьер правительства самой большой страны в мире убегает от журналистов, пытающихся спросить у него о его самолёте.

Это в Екатеринбурге увидели, что Шувалов прилетел к ним на том самом Бомбардье из расследования ФБК. Решили спросить, но закончилось всё просто тем, что любопытных не пустили на брифинг:

В Екатеринбурге журналистам на брифинге с первым вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым не дали задать вопросы по поводу антикоррупционных расследований о многочисленных дорогих квартирах и личном самолёте чиновника. Помощник Шувалова перед брифингом собрал всех журналистов и начал спрашивать, какие они планируют задавать вопросы. Услышав, что корреспондент Znak.com хочет задать вопрос о расследованиях про квартиры и личный самолёт, помощник эмоционально заявил, что Шувалов будет отвечать на вопросы «только про футбол» (Шувалов прилетел проверять готовность Екатеринбурга к ЧМ-2018).

А олигарх Усманов праздновал первое плавание яхты «Дильбар».

— бессмысленного никому не нужного чиновника-взяточника;

— бессмысленного никому не нужного олигарха, деньги которого произошли не от предпринимательского таланта, а от огромных советских ГОКов, где работают люди в ужасных условиях труда;

— одну из самых дорогих яхт в мире, построенную засчёт продажи сырья, добытого на огромных советских ГОКах;

— вечеринка на Сардинии, где просаживают деньги этот российский чиновник и российский олигарх;

— многонациональный народ Российской Федерации (так в Конституции), который даже не узнает об этой вечеринке и этой яхте, потому что Путин, Шувалов и Усманов позаботились о наличии цензуры в СМИ. Усманов отдельно — в своем издательском доме «Коммерсант».

Цензуру как в Китае они хотят, а расстрелов за коррупцию как в Китае — почему-то нет

Каламбур «Захватив библиотеку Данте, Бастрыкин пошёл по аду» станет пошлым уже к обеду — столько раз его сегодня повторят.


https://twitter.com/FakeNTV/st…

Анализировать её бесполезно. Безграмотный бред плагиатора и липового доктора наук («Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран/i>»).

Только два момента вызывают интерес:

Первое — открытые призывы к изменению конституционного строя, введению цензуры, отмены презумпции невиновности и тд

В Болгарию, Испанию и Швейцарию спешат бастрыкинские патриоты, отдохнуть от побед в гибридной войне. В Англию они устраивают своих детей учиться.

И почему-то совсем никто не хочет жить в Китае, чьи лучшие практики цензурирования интернета предлагает внедрять пан Бастрыкин. Возможно потому, что в Китае за коррупцию расстреливают.

Да и помните, почему он «пан Бастрыкин»? Незадекларированная квартира и вид на жительство в Чехии, стране НАТО. Когда ФБК раскрыл эти факты, Бастрыкин молчал неделю, а потом рассказал, что когда-то планов на госслужбу у него не было, он хотел переехать в тихую Чехию, «заниматься академической деятельностью».


http://foreignagent.mashina.org/

Потом планы поменялись, госслужба с её чёрными машинами, госдачами и панамскими офшорами вернулась в жизнь «доктора наук», и он строчит статьи о гибридных войнах Запада против России.

PS
Ещё такой весёлый приём, чтобы правильно оценить статью Бастрыкина. Читайте абзац его статьи, а потом абзац из этого постановления. Это когда «доктор наук» нажрался и пистолетом прохожему угрожал.


https://navalny.com/p/2749/

Сразу понятно, почему они так трепетно охраняют сложившийся госстрой. Это власть худших, и при другом режиме они будут не нужны.

По пути КНДР, Зимбабве или ИГИЛ. Что предложил Александр Бастрыкин

Председатель Следственного комитета РФ, генерал юстиции РФ, доктор юридических наук, профессор Александр Бастрыкин в своей статье в журнале «Власть» вынес, как он считает, приговор США, на самом деле приговорив по всем статьям российскую власть.

Что мешало такому сильному, умному и всемогущему Владимиру Путину, штатные поклонники которого на всех углах кричат, что Обама «чмо», сделать весь мир зависимым от России? Ну или хотя бы Россию не зависимой от США? Почему же Владимир Путин не отрежет США от какого-нибудь финансирования в ответ?
Кто здесь «чмо»?

Эти вопросы настолько очевидны, что еще более очевидным представляется то, что в своей статье доктор наук А.Бастрыкин признает полную неспособность Владимира Путина сколько-нибудь эффективно управлять государством и уже тем более быть мировым лидером.

Вторым пунктом г-н Бастрыкин обвинил США в создании по всему миру конфликтов на межнациональной и межэтнической почве.

Этот аспект настолько очевиден, что еще более очевидным представляется то, что в своей статье профессор А.Бастрыкин признает полную неспособность Владимира Путина устанавливать сферы влияния России в мире иначе, как посредством развязывания горячих войн. Кстати, не аннексируй Россия Крым, не было бы отрезания российской экономики от западного финансирования. Отрадно, что генерал юстиции А.Бастрыкин признает полную неспособность своего патрона, президента В.Путина, решать судьбу страны чуть дальновиднее, чем на шаг вперед.

Третьим пунктом обвинения главы Следственного комитета России, которое он вынес в адрес США, стало развязывание информационных войн. В качестве действенного ответа г-н Бастрыкин предлагает ввести побольше цензуры и особенно в интернете.

Но почему же такая плохая страна Америка, возглавляемая «слабаком» президентом Обамой, может позволить себе вещание на своей территории российского государственного телеканала RT и даже не обращать на это внимание, а такой сильный и всемогущий Кремль трясется при одном упоминании зарубежного финансирования российских СМИ?
Неужели позиции Владимира Путина и его правительства, который уверен в правоте и законности собственного режима, может поколебать какое-то там Радио Свободы или The Wall Street Journal?

Эти вопросы настолько очевидны, что еще более очевидным представляется то, что в своей статье доктор наук А.Бастрыкин признает, что президент России слаб и беспомощен даже перед средствами массовой информации.

Иностранные журналисты недавно раскрыли, что виолончелист Сергей Ролдугин, друг Владимира Путина, имеет на офшорах два миллиарда долларов.
Но почему же, если это Запад такой морально прогнивший и погрязший в коррупции, российские журналисты не могут ничего найти на офшоры друзей плохого Обамы и проклятой Меркель?
Вместо этого российские гостелеканалы наспех стряпают сюжеты о том, что Навальный шпион, не удосуживаясь даже нанять американца, который написал бы им поддельное письмо от имени ЦРУ хотя бы без грамматических ошибок.

Так кто здесь коррупционеры?

Профессор Бастрыкин написал огромный текст, но настоящими диамантами этой прокламации являются два пассажа. Первый — про «опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам».
Из противостоящих США и их союзникам зарубежных государств на ум приходят только Северная Корея, Зимбабве и Исламское государство (запрещенная в России организация). Китай, если что, с США сотрудничает.

Не совсем понятно, предлагает ли генерал юстиции А.Бастрыкин идти России по пути КНДР, где люди от голода едят мох, Зимбабве, где едят друг друга, или все-таки Исламского государства, где отрезают головы и совершают джихад?

Но в принципе, если под противостоянием США, где социальное пособие составляет 700 долларов в месяц, а обеды в приютах для бездомных лучше праздничных ужинов рабочих российских заводов, г-н Бастрыкин подразумевает полную противоположность врагу, то Россию можно поздравить — она в этом преуспела по всем направлениям, и особенно, по уровню жизни собственных граждан. А также по уровню коррупции, здравоохранения, образования и безопасности.

Ну и второе — это предложение ввести уголовное наказание за отрицание итогов Крымского референдума, где в качестве аргумента профессор Бастрыкин приводит уголовную ответственность, установленную в Израиле за отрицание Холокоста.
Думаю, что для истории было очень важно задокументировать, что официальный государственный чиновник России приравнял аннексию Крыма к Холокосту. Видимо, по степени общественной опасности обоих преступлений.

«Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества». Это тоже написал А.Бастрыкин.

И вот тут с ним невозможно не согласиться. И правда, давайте уже не играть, а строить, и не лже-, а настоящую демократию, следуя не псевдо-, а настоящим либеральным ценностям. Самой важной из которых является ценность человеческой жизни и право на достойную жизнь. Чего мы, граждане России, были лишены в результате произвола отдельных представителей общества, именуемых российской государственной властью.

Действительно, хватит уже. Эта власть — не от имени народа, не народа и не в интересах народа.

«Исламское государство» — запрещенная в России террористическая организация

Источник:
Пётр Иванов
Вице-премьер правительства самой большой страны в мире убегает от журналистов, пытающихся спросить у него о его самолёте. Это в Екатеринбурге увидели, что Шувалов прилетел к ним на том самом
http://echo.msk.ru/users/nottingham/liked/entries.html

Способность жевать связывают с предотвращением появления деменции

Способность жевать связывают с предотвращением появления деменции

Люди, сохраняющие способность жевать, менее склонны к развитию деменции, в сравнении с теми, кто не может больше прожевывать пищу, — утверждают исследователи из одонтологического отделения и центра исследования старения Каролинского института и Карлштадского университета.

Авторы опубликовали результаты исследования в октябрьском выпуске «Журнала американского гериатрического общества».

Мы все живем в стареющих сообществах. Чем старше мы становимся, тем выше наш риск утраты когнитивных функций, к примеру, возможность решения проблемы, принятия решения и запоминания.

По данным предыдущих исследований, на риск появления деменции могу влиять несколько факторов. Некоторые исследования указывают на связь между утратой зубов и более быстрой потерей когнитивной функции, а также на высокий риск развития деменции.

Другие исследования предполагают, что чем больше мы жуем в любом возрасте, тем умнее мы становимся. Исследователи из Байорского медицинского колледжа обнаружили, что студенты университета, постоянно жующие жевательную резинку, получали высшие баллы на парах математики, чем их коллеги, которые не жевали резинку.

Каким образом потеря зубов повышает риск развития деменции?

Процесс жевания увеличивает приток крови в мозг. Люди, утратившие все или почти все зубы, жуют меньше – таким образом, приток крови в мозг снижается. Гипотеза состоит в том, что чем меньший приток крови в мозг – тем выше риск развития деменции.

До этого времени исследований, которые бы сфокусировались именно на важности сохранения способности жевать, на национальном уровне, привлекая людей пожилого возраста, проведено не было.

Команда шведских исследователей только что завершила такое исследование. Целью его было определить, влияет ли потеря зубов и способности жевать на когнитивные функции. Собрав и изучив данные, представляющие 557 людей пожилого возраста (от 77 и больше лет), они обнаружили, что у людей, имеющих проблемы с пережевыванием твердой пищи, к примеру, яблок, риск развития деменции значительно повышается. Связь между способностью жевать и развитием когнитивных дисфункций оставалась даже тогда, когда во внимание принимались такие возможные побочные факторы, как образование, психическое здоровье, пол и возраст.

В итоге, исследователи пришли к следующему выводу: «Нет существенной разницы в том, сохранились ли у человека пожилого возраста собственные зубы, или поставлены протезы – риск появления деменции увеличивается только с отсутствием жевательной активности вообще. Это еще раз доказывает связь с сохранением жевательной активности и нарушений когнитивных функций у людей пожилого возраста».

Деменция – ухудшение способности человека обрабатывать мысли (когнитивная функция, интеллект). Признаки и симптомы деменции со временем усугубляются. Ухудшение когнитивной функции у человека с деменцией значительно сильнее, чем у обычного стареющего человека.

Причиной деменции может быть, как травма, так и инсульт, либо болезни, к примеру, болезнь Альцгеймера.

Деменция – это неспецифический синдром, при котором поражаются некоторые части мозга, отвечающие за внимание, возможность решения проблем, речь или память. Деменция не является самостоятельной болезнью, в отличие от Альцгеймера.

При начальных стадиях деменции поражаются высшие умственные функции. При более поздних стадиях становится сложнее вспоминать более базовые подробности – к примеру, какой сейчас день недели, как дойти до магазина и обратно, становится тяжелее узнавать людей.

Деменция более распространена среди людей пожилого возраста, но может поражать взрослых людей любого возраста.

Источник:
Способность жевать связывают с предотвращением появления деменции
Люди, сохраняющие способность жевать, менее склонны к развитию деменции, в сравнении с теми, кто не может больше прожевывать пищу, — утверждают исследователи из одонтологического отделения и центра
http://www.dental-max.ru/80-implantaty-ramus-frame-monolitnaya-titanovaya-plastina.html

COMMENTS